◎消失中的民主.....是誰讓台灣生命之火化去? ◎消失中的民主--余莓莓(台北海洋技術學院兼 任助理教授) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/9/today-o4.htm ECFA公投本是最佳解決途徑,若多數反對,則可作為政府未來 談判爭取更好條件的籌碼;若多數支持,則人民凝聚共識的結果將使政府的推動更加有力。這是成本最低、代價最高的方式,然馬政府卻捨此不由,兩度透過公投審議委員會的操作,否決共二十餘萬人次公民的連署 澎湖民宿,為台灣的民主留下難堪的印記。 馬政府面對國會的監督也是同樣的霸凌態度。在兩岸討論早收清 單過程中,在野黨不斷要求資訊透明化,排除密室協商,以免流為圖利特定利益團體,並且讓可能早損的受害產業提早布局因應。然政府只一再表示協商過程不宜公開,直到清單揭曉一刻,被列入早損範圍者才知重擊襲來,此等作法對相關行業經營者又是何等不公 房屋出租! 更令人匪夷所思的是,馬英九此前為了搪塞公投ECFA的訴求,信誓旦旦ECFA簽訂後由立法院把關審議,而今馬總統卻以「比照條約」、吳敦義以「長得很像條約」為由,要求立法院將該協議逕付二讀, 且僅可包裹表決,不得逐條修改。 馬政府公然以行政機關被監督者的身份指揮監督者立法院,已然逾越憲政分際。再者,所謂比照雙邊條約不能修改,ECFA本質?酒店兼職O否確為條約原已多有爭議,便縱認定為是,依過去實踐結果,台灣簽署的四份自由貿易協定,大部分係交付相關委員會審查,再行二讀,並無逕付。馬政府曲意迴避慣例,強渡關山的作法猶如美牛事件翻版,一樣的密室談判,一樣的指示國會,一樣的威嚇不可片面修改條約,一樣的,視民主法治為草芥。 ◎多數暴力 霸凌民主--劉岫靈(台大國家發展研究所博士生) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/j 膠原蛋白ul/9/today-o5.htm 真正的民主政治必須同時服膺「多數決民主」與「審議式民主」兩種觀點。缺乏多數決,不為民主政治,而缺乏審議的多數決,亦僅是「多數暴力」,同樣不為民主政治。簡而言之,在追求「多數」決原則的基礎上(數量),必定 須兼顧「審議」的原則(品質),而「審議」簡言之即平等的雙向(非單向)協商與討論。而在一個國家的民主化過程中,必須經歷「選舉的民主」(民主選舉制度 的建立)、「自由的民 租辦公室主」(基本權利的恢復與擴張)、「鞏固的民主」(民主政體的建立)三個階段。 然而,民主政治的最佳保證—「鞏固的民主」,卻是台灣始終無法順利克服的障礙。其關鍵在於除了民主制度的建立,更依賴公民社會與審議精神的滲透。若僅是接受多數決原則而摒棄審議式原則,則民主政治終將墮落為多數暴力,當社會逐漸誤解民主「僅僅就是」多數暴力(或多數決原則至上),那麼民主信任的危機將隨之產生,民主鞏固的崩潰與逆流危機亦將隨之而?訂做禮服荂C政治學界長期以來即不斷呼籲民主鞏固與公民社會的建立,必須仰賴審議式民主原則的落實,以確實鞏固台灣的民主政治。昨日上演的「逕付二讀、包裹表決」(只要多數投票!不必討論!不必修正!)為實質上的「多數暴力」披掛形式上的民主外衣。藍色國會又為摧毀民主鞏固進行了最負面的示範。 ◎立委幹架 人民幹-1--涂晉誠(作者為公務員) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/9/today-o2.htm 立委諸公們為了ECFA審查,再度在國會大打出手。這種打架 房屋貸款對於許多選民而言,已非第一次,也知道為了讓電視轉播,只好採取這種激烈手段博得支持。不過,這種充滿算計的手法,台灣人民早已看破,心中早已有譜知道下次該如何投票。 在民主國家的政策或法案,是必須經過選民委託的國會討論,形成多數共識通過,始具有正當性。但ECFA在國民黨的強力運作下,卻只有「同意」一途,完全不顧其他聲音及意見,這樣未能形成多數共識的議案,當然引起諸多的不滿,被迫只好採取抗爭手段,希望喚起國民黨的覺醒,坐下來聽 取不同的看法。 只要有利於 裝潢台灣前途的協議,相信能獲得大家的同意,但許多的細節與疑慮不僅未能說出,以降低人民的恐慌,就以國會「多數暴 力」的優勢強行通過,這樣如強盜般的野蠻行為,在下次的選舉,選民一定會用行動證明,人民才是主體,別輕忽其感受、自以為是! ◎立委幹架 人民幹-2--張世賢(作者為台灣北社社員) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/9/today-o3.htm 多位立委身上的創傷,掩蓋了不堪檢驗的ECFA的醜陋。民進黨未能守護人民的利益,反而又被藉機轟為「下三濫的暴力黨」,在真正的爛黨搞得天怒人怨的此刻, 酒店兼職平白送他們一個為選戰打廣告的題材。 綠營其實只要求馬政府讓全民監督影響深遠的重大政策。馬吳等人先是一派輕鬆,謂「不反對公投ECFA」,以降低綠營戒心,到時卻立即翻臉,封殺公投,說什麼「可以在立法院理性監督」。國共簽署ECFA後,馬又翻臉說「只能包裹表決,不可逐條審查」,公然做起皇帝! 綠委理直氣壯卻被貶為暴徒,小英理性監督卻被要求道歉,這種戲碼再演下去,實在難以加分。看馬英九誠懇說謊的嘴臉,看王金平前後不一的態度,綠營就應提高警覺,不能在立法院再用以力相搏的策略,要改弦易轍,謀定而後動了。 訂做禮服  .
創作者介紹

mavis

osgdatews 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()